Ma olin jurist. Nüüd olen andmeinsener. See on minu lugu.

Mul on karjäär, mis mulle tõeliselt meeldib, kuid see ei olnud alati nii. Oli aeg, kus ma arvasin, et Same S? *! Erinev päev oleks minu moto, kuni ma kauges tulevikus pensionile jään. See oli rida (näiliselt) loogilisi samme, mis viisid mind armetu karjääri poole, ja rida väiksemaid otsuseid (ja saatuslik pokkerimäng), mis viisid mind armastatud karjäärini.

Nii see juhtus.

Palju haridust, kuid mitte liiga tark

Keskkooli lõppedes valmistusin astuma mõistlikult hinnatud riigiülikooli. Umbes sel ajal olin kogu kogenematute enesekindlusega jõudnud järeldusele, et matemaatika ja loodusteadused olid rasked ja humanitaarteadused lihtsad.

Kuna mul pole aimugi, mida ma endaga teha tahan, otsustasin minna kergete tundide juurde (eelistatult kohtuti pärastlõunal), kuni ma selle välja mõtlesin. Pärast kahte aastat ülikoolis ei olnud ma ikkagi karjääri üle otsustanud, kuid mõistsin, kuidas veel kolm aastat purki teele lüüa: õigusteaduskond.

Nägin oma sõpru inseneri- ja arvutiteaduste alal töötamas ning aimasin, et peaksin ehk midagi tehnikaga tegema. Kuid sel hetkel olin omaks võtnud vigase mõtlemise, mis mind aastaid kimbutaks: uppunud kulude võltsimine. Mul olid vöö all mittetehnilised kolledžikursused ja üleminek tehnilisele erialale muudaks need kursused väärtusetuks. Tehnilise kraadi omandamine oleks raiskav, arutlesin, isegi kui tehnoloogia oleks minu jaoks huvitav. Nii läksin edasi haridusega.

Sattusin mainekasse õigusteaduskonda, kolisin Massachusettsist Virginiasse (enam ei peaks lund kühveldama!) Ja õppisin kolm aastat õigusteadust. Sel ajal ootasin jätkuvalt mingisugust kirge seaduse vastu, mis mind haaraks, kuid pidin pettuma. Undergradis arvasin, et suure palga ahvatlus ajab mind edu poole, kuid kui jõudsin oma karjääri alustamisele lähemale, mõistsin, et rahal pole sellist veetlust, nagu arvasin.

Olin kõndiv vastuolu: kasvasid nii minu kartused karjääri vastu, mille vastu ma olin vähe huvitatud, kui ka pühendumus sellele karjäärile. Mäletan, kuidas pilkasin, kui rumalad klassikaaslased olid väljalangemise pärast, kui kulutasid nii palju aega ja raha oma juristikarjäärile. Ometi ignoreerisin seda, kui rumal on veeta aastaid professionaalse karjääri nimel, mille vastu ma huvi tundsin.

Lõpetamise lähenedes tundsin end rohkem lõksus olevat kui kunagi varem - kuigi mul oli raskusi seda endale tunnistada. Lõpetasin, sain juristilitsentsi ja sain töö. Lõpetamine 2010. aastal, keset põlvkonna suurimat majanduslangust, tähendas seda, et isegi kõrge palga lohutus igava töö eest oli kadunud.

Ma läksin tööle

Minu hirm sai aru: minust sai hammas, kes tegi igavat tööd kohas, kus ma ei tundnud end hinnatuna. See, et olin seda juba nii kaua näinud, muutis selle veelgi kibedamaks. Lõpuks töötlesin 2010. aasta Pärsia lahe ranniku naftareostuse õigusliku lahendamise nõudeid.

Kui ma lõpuks oma funki karjäärist lõksus olemise tõttu raputasin, vaatasin ringi inimeste seas, keda mu ettevõttes edutati. Märkasin ühist lõime: kõik edasiliikuvad tegid Excelis märkimisväärset tööd. Kord kvartalis kohtumisel oma juhendajaga (mis oli tavaliselt ainuke kord, kui me rääkisime) ütlesin talle, et tahan Excelis rohkem tööd teha, ja ta oli nõus saatma rohkem Exceli töid omal moel. See lihtne taotlus muutis mu tööelu.

Õppisin küll Exceli ja sain sellega üsna hästi hakkama. See oli väljakutsuv, põnev ja võimas. Õppisin natuke VBA-d ja kasutasin esimest korda oma töö lõpuleviimiseks programmeerimist. Tundus, nagu oleks midagi minu elus avanenud. Töö muutus palgatõmbamiseks vajaminevaks tööks. Sellest sai õppimise, kasvamise ja ehitamise koht.

Kui kolisin DC-sse oma naise uuele töökohale, võtsin vastu otsuse, mis oli kaua aega ees: seadus oli selja taga ja tehnoloogia oli minu professionaalne tulevik.

Möödasõit kaardimängu kaudu Roti jätkamise võidusõidust

Muidugi oli otsus jätkata tööd andmeanalüütikuna palju raskem realiseerida, kui ma arvasin. Kui olin sisuliselt töötanud andmeanalüütikuna kolm aastat, oli minu ametinimetus olnud „erinõunik”. Inimestest, kes tegelikult minu taotlustele vastasid, oli üldine vastus minu kvalifikatsiooni suhtes skeptiline. Paberil olin jurist, mitte andmeanalüütik ja mul oli harva võimalus täpsemalt selgitada.

Pärast kuu aega vaid mõne intervjuu ja pakkumisteta tüdinesin õhtusöögiks munade söömisest ja leppisin sellega, et võtan mis tahes tööd, mis leian. Kogu see raske töö, mille ma oma CV-sse ja kaaskirjadesse panin, ei tasunud end kunagi ära.

Selle asemel kutsus sõber mind pokkerimängu ja vestluse käigus tuli välja, et otsin tööd. Inimesel, keda ma polnud kunagi varem kohanud, oli sõber, kes soovis advokaati palgata. Ja siis olin kaks päeva hiljem ettevõttes intervjueerimas.

Sel hetkel oli mul ühelt teiselt ettevõttelt kinnitusi (kuid mitte ühtegi ametlikku pakkumist), et nad võivad mind paari kuu pärast analüütikuks palgata. Ma ei teadnud, mida see minu sülle kukkunud uus ametikoht nõuab, kuid arvasin, et võin paar kuud seda karmistada, kuni teine ​​töökoht tuli.

Intervjuus sain teada, et nad töötasid samal alal kui minu viimane töökoht (massiline nõuete haldamine) ja otsisid kedagi, kellel oleks Exceli oskused, et teha andmete analüüs. Ma kahtlen, kas kogu linnas leidus kvalifitseeritumat inimest, kuid see töö oli sisuliselt nimekirjas. Kui mitte seda pokkerimängu, siis eeldan, et mu karjäär oleks olnud hoopis teine.

Nii töötasin kuus kuud sarnaselt sellele, mida ma enne tegin. Minu uus töökoht oli staažist pisut madalam, kuid kultuur oli hea, ülemus vastutulelik ning kolleegid targad ja lõbusad. Mulle kinnitati, et on võimalus kiireks edasiliikumiseks ja see kinnitus pidas paika.

Minust sai andmeinsener

Kuue kuu pärast avanes positsioon sama ettevõtte kolme inimese Data Operations meeskonnas. Sel hetkel oli minu analüütiline töö tunnustanud kogu meie osakonda ja pärast lühikest intervjuud oli see töö minu oma. Töötasin esimest korda positsioonil, kus minu ainus ja selge vastutus oli toetada andmeanalüütikat.

Erinevalt minu eelmisest tööst tehti suurem osa selle töö tegemisest SQL-is. Intervjuu ajal teatati mulle, et minu SQL-i puudumine pole probleem ja mind koolitavad teised meeskonnaliikmed. Seetõttu oli see segadusttekitav, kui mu esimene päev teatas minu uus meeskonna juht, et paneb oma kaks nädalat ette teatama.

Juhtkond püüdis ümber korraldada ja kahe nädala pärast sattusin meeskonda, kus olid veel kaks inimest, kellel on minu enda jaoks sarnased oskused ja kogemused ning lihtne mandaat: iganädalased tulemused peavad jätkuma ja need peavad olema kvaliteetsed. Kõigele muule, näiteks sellele, kuidas hallata koodibaasi, mida meie meeskond vaevu lugeda oskas, jäime iseenda meelevalda.

Selle uue ja põneva ning hirmuäratava ülesandega silmitsi seistes tegin ainsa asja, mis oli minu jaoks mõistlik: sukeldusin SQL-i ja tulin üles alles siis, kui tundsin, et tean, mis toimub. Ma lugesin läbi iga raamatu, mille kätte sain saada (minu lemmikud on SQL-päringud ainult surelike jaoks ja T-SQL-i põhialused ). Ma jäin hiljaks, tulin nädalavahetustel sisse ja sain pubi patroonidelt imelikke pilke, kui istusin nurgas ja jooni pinti, mille ees oli hiiglaslik käsiraamat. Nagu kogu tehnoloogia, pole ka mingit maagiat ning piisava uurimise ja tundmise korral muutub salapärane argiseks.

See ei tähenda, et kõik, mis selleks kulus, oli natuke raske töö ja ma olin ekspert. Oma teadmatuses tegin palju vigu ja halbu otsuseid, millest mõned püsivad meie koodibaasi hämarates nurkades. Sügavamale viskamine andis mulle võimaluse tõusta uutele väljakutsetele ja ajendi professionaalselt kasvada.

Sellest hoolimata ei saa alahinnata seda, kui väärtuslikuks osutuks projekti kogenud arendaja juhtimine. Hiljem integreerub minu meeskond tihedamalt meie divisjoni tarkvaraarendajate ja operatsioonimeeskondadega ning nende ülevaade on jätkuvalt hindamatu.

Nüüd kasutan oma tavapärases töös paljude muude tehnoloogiate kõrval ka SQL-i, Pythoni ja JavaScripti. Teadmine, et investeeringud minu oskustesse parandavad otseselt minu meeskonna võimekust, pakub tänuväärset kogemust, mis julgustab mind pidevalt õppima. Tehniliste artiklite lugemine võib olla hirmutav, kuna saan jätkuvalt aru kõigest, mida ma ei tea. Kuid samal ajal on lubadus, et tänu oma raskele tööle saan end võimendada hämmastavate asjadega.

Tagasi vaatama

Kuigi ma ei hinda eriti oma igakuiseid õppelaenu makseid, võin ausalt öelda, et minu hariduskogemus on olnud minu jaoks väärtuslik. Suhtlemine ja analüütiline mõtlemine on suur osa minu igapäevatööst ning ülikooliaastad aitasid neid oskusi lihvida. Nii et kuigi ma ei valiks seda teed tingimata kellegi teise jaoks, oskan hinnata seda väärtust, mida minu mitmekülgne kogemus on mulle andnud.

Suurim nõuanne, mille saan oma ebatavalise karjääri juurest hankida, on järgmine: ärge muretsege selle pärast, kus olete käinud, mõelge, kuhu soovite minna, ja mõelge siis välja, kuidas sinna jõuda.