Jah, React võtab üle esiotsa arenduse. Küsimus on selles, miks.

Värskendus: see artikkel on nüüd osa minu raamatust “React.js Beyond The Basics”. Lugege selle sisu värskendatud versiooni ja lisateavet Reacti kohta aadressil jscomplete.com/react-beyond-basics .

Siin on mõned põhjused, miks React on nii kiiresti populaarseks saanud:

  • DOM API-ga töötamine on keeruline. Reageeri annab arendajatele põhimõtteliselt võimaluse töötada virtuaalse brauseriga, mis on sõbralikum kui tegelik brauser. Reacti virtuaalne brauser toimib nagu agent arendaja ja tegeliku brauseri vahel.
  • Reageerimine võimaldab arendajatel deklaratiivselt kirjeldada oma kasutajaliideseid ja modelleerida nende liideste olekut. See tähendab, et liideste tehingute kirjeldamise sammude väljamõtlemise asemel kirjeldavad arendajad liideseid vaid lõpliku oleku (näiteks funktsiooni) kujul. Kui selle olekuga juhtub tehinguid, hoolitseb React selle põhjal kasutajaliideste värskendamise eest.
  • React on lihtsalt JavaScript, õppimiseks on olemas väga väike API, vaid mõned funktsioonid ja kuidas neid kasutada. Pärast seda muudavad teie JavaScripti oskused teid paremaks React arendajaks. Sisenemisele ei ole takistusi. JavaScripti arendaja võib mõne tunni jooksul saada produktiivseks React arendajaks.

Kuid selles on palju muud kui lihtsalt see. Püüdkem käsitleda kõiki Reacti populaarsuse kasvu põhjuseid. Üks põhjus on selle virtuaalne DOM (Reacti lepitusalgoritm). Töötame läbi näite, et näidata sellise algoritmi käsul olemise tegelikku praktilist väärtust.

Reakti ametlik määratlus ütleb, et see on JavaScripti teek kasutajaliideste loomiseks . Tähtis on mõista selle määratluse kahte erinevat osa:

  1. React on JavaScripti teek . See pole raamistik. See ei ole täielik lahendus ja lahenduse moodustamiseks peame koos Reactiga sageli kasutama rohkem teeke. React ei eelda üheski täislahuses teiste osade kohta midagi. See keskendub ainult ühele asjale ja selle asja väga heale tegemisele.
  2. Asi, mida React tõesti hästi teeb, on definitsiooni teine ​​osa: kasutajaliideste loomine . Kasutajaliides on kõik, mida me kasutajatele ette paneme, et nad masinaga suhtleksid. Kasutajaliidesed on kõikjal, alates mikrolaineahju lihtsatest nuppudest kuni kosmosesüstiku armatuurlauale. Kui seade, mida proovime liidestada, suudab JavaScripti mõista, saame selle abil kasutajaliidese kirjeldamiseks kasutada React.

Kuna veebibrauserid mõistavad JavaScripti, saame veebikasutajate liideste kirjeldamiseks kasutada React. Mulle meeldib siin kasutada sõna kirjeldus, sest seda me põhimõtteliselt Reactiga teeme, me lihtsalt ütleme talle, mida me tahame ja React ehitab meie nimel veebibrauseris tegelikud kasutajaliidesed. Ilma Reacti või sarnaste teekideta peame käsitsi looma veebiliideste ja JavaScripti kasutajaliidesed.

Kui kuulete väidet, et „React on deklaratiivne”, siis seda see täpselt tähendab, kirjeldame Reactiga kasutajaliideseid ja ütleme talle, mida me tahame (mitte kuidas seda teha). React hoolitseb selle eest, kuidas ja kuidas meie deklaratiivsed kirjeldused (mille me kirjutame Reacti keeles) tõlgitakse brauseris tegelikeks kasutajaliidesteks. React jagab seda lihtsat deklaratiivset jõudu HTML-i endaga, kuid Reactiga peame olema deklaratiivsed HTML-liideste puhul, mis esindavad dünaamilisi andmeid, mitte ainult staatilisi andmeid.

Reactil on kolm peamist disainikontseptsiooni, mis aitavad selle populaarsust:

1 - korduvkasutatavate, kokkupandavate ja olekukomponentide kasutamine

Reactis kirjeldame kasutajaliideseid komponentide abil. Võite mõelda komponentidest kui lihtsatest funktsioonidest (mis tahes programmeerimiskeeles). Kutsume funktsioone teatud sisendiga ja need annavad meile väljundi. Saame funktsioone vastavalt vajadusele taaskasutada ja väiksematest suuremad funktsioonid kokku panna.

Komponendid on täpselt samad; nimetame nende sisendit omadusteks ja olekuks ning komponendi väljundiks on kasutajaliidese kirjeldus (mis sarnaneb brauserite HTML-iga). Saame ühte komponenti taaskasutada mitmes kasutajaliideses ja komponendid võivad sisaldada muid komponente.

Erinevalt puhastest funktsioonidest võib täielikul React komponendil olla privaatne olek andmete hoidmiseks, mis võivad aja jooksul muutuda.

2 - reaktiivsete värskenduste olemus

Reakti nimi on selle mõiste lihtne seletus. Kui komponendi (sisendi) olek muutub, muutub ka selle esindatav kasutajaliides (väljund). See kasutajaliidese kirjelduse muudatus peab kajastuma seadmes, millega töötame.

Brauseris peame dokumendiobjekti mudelis (DOM) HTML-vaated uuesti genereerima. Reactsi puhul ei pea me muretsema selle üle, kuidas neid muudatusi kajastada ega isegi hallata, millal brauseris muudatusi teha; Reageerida lihtsalt reageerida riigile muudatusi ja uuendab automaatselt DOM, kui vaja.

3 - vaadete virtuaalne kujutamine mälus

Reactiga kirjutame HTML-i JavaScripti abil. Mõnest andmetest sõltuva HTML-i loomiseks loodame JavaScripti võimele, selle asemel et HTML-i täiustada, et see nende andmetega töötaks. HTML-i täiustamine on see, mida tavaliselt teevad teised JavaScripti raamistikud. Näiteks laiendab Angular HTML-i selliste funktsioonidega nagu tsüklid, tingimuslikud ja muud.

Kui saame serverist ainult andmed (taustal koos AJAX-iga), vajame nende andmetega töötamiseks midagi enamat kui HTML. HTML-i loomiseks kasutatakse kas täiustatud HTML-i või JavaScripti enda jõudu. Mõlemal lähenemisel on eeliseid ja puudusi. React võtab vastu viimase, väites, et eelised on tugevamad kui puudused.

Tegelikult on selle lähenemisviisi jaoks iseenesest üks suur eelis; HTML-i renderdamiseks JavaScripti kasutamine hõlbustab Reactil HTML-i virtuaalse esituse mälus hoidmist (mis on üldtuntud kui The Virtual DOM ). React kasutab virtuaalset DOM-i HTML-puu renderdamiseks praktiliselt kõigepealt ja seejärel iga kord, kui mõni olek muutub ja saame uue HTML-puu, mis tuleb viia brauseri DOM-i, selle asemel, et kirjutada kogu uus puu, kirjutab React ainult erinevus uue puu ja eelmise puu vahel (kuna Reactil on mõlemad puud mälus). Seda protsessi nimetatakse puu lepitamiseks ja ma arvan, et see on parim asi, mis on veebiarenduses juhtunud pärast AJAXi!

Järgmises näites keskendume sellele viimasele kontseptsioonile ja näeme lihtsat praktilist näidet puu lepitamise protsessist ja selle suurest erinevusest. Kirjutame sama HTML-näite kaks korda, kasutades esmalt veebi API-sid ja vanilli JavaScripti ning seejärel näeme, kuidas kirjeldada sama HTML-i puu Reactiga.

Puhtalt sellele viimasele kontseptsioonile keskendumiseks ei kasuta me komponente ja mõnitame oleku muutmise operatsiooni JavaScripti taimeri abil. Samuti ei kavatse me JSX-i kasutada, kuigi JSX-i kasutamine muudab koodi palju lihtsamaks. Ma kasutan Reacti kirjutades kogu aeg JSX-i, kuid selles näites otse React API-ga töötamine aitab loodetavasti sellest kontseptsioonist palju paremini aru saada.

Reakti lepitusalgoritmi näide

Selle näite järgimiseks vajate brauserit ja koodiredaktorit. Saate tegelikult kasutada veebipõhist kodeerimisväljakut, kuid ma kasutan kohalikke faile ja testin neid otse brauseris (me ei vaja veebiserverit):

Alustame seda näidet nullist. Looge uus kataloog ja käivitage seal oma lemmiktoimetaja:

mkdir react-democd react-demoatom .

Looge index.htmlselles kataloogis fail ja pange sinna tavaline HTML-mall. Lisage sellesse malli script.jsfail ja pange console.logsellesse skripti lause, et testida, kas kaasamine töötab:

    React Demo     

Avage index.htmlfail oma brauseri ja veenduge näed tühja malli ilma probleemideta, ja et näed Console dev-tööriistad Kaardil console.logtest sõnum, mida panna script.js:

open index.html # On Mac explorer index.html # On Windows

Now, let’s bring in the React library itself, which we can include from the Reactjs website. Copy both the react and react-dom scripts, and include them in index.html:

We’re including two different scripts here for an important reason: The React library itself can be used without a browser. To use React with a browser, we need the ReactDOM library.

When we refresh the browser now, we should see both React and ReactDOM available on the global scope:

With this simple setup, we can now access both React and ReactDOM APIs, and of course, we also have access to the native Web APIs and JavaScript which we are going to use first.

To insert HTML dynamically in the browser we can simply use pure JavaScript and the DOM Web API itself. Let’s create a div element to host our JavaScript HTML content and give it the id "js". In the body element of index.html, right before the script tag, add:

Now in script.js, let's grab this new div element by its id and put it in a constant. Let's name this constant jsContainer. We can use document.getElementById to grab the div from HTML:

jsContainer.innerHTML = ` Hello JS `;

To control the content of this div, we can use the innerHTML setter call on the div element directly. We can use this call to supply any HTML template that we want inserted in the DOM. Let's insert a div element with a class of "demo" and the string "Hello JS" as its content:

jsContainer.innerHTML = ` Hello JS `;ReactDOM.render( /* TODO: React's version of the HTML template */, reactContainer )

Make sure this works in the browser. You should see the “Hello JS” line on the screen now.

This demo div is our User Interface so far. It’s a very simple one. We just output a text for the user to see.

Both document.getElementById and element.innerHTML are actually part of the native DOM Web API. We are communicating with the browser directly here using the supported APIs of the Web platform. When we write React code, however, we use the React API instead, and we let React communicate with the browser using the DOM Web API.

React acts like our agent for the browser, and we mostly need to communicate with just React, our agent, and not the browser itself. I say mostly because there are cases where we still need to communicate with the browser, but those are rare.

To create the exact same User Interface that we have so far but with React API this time, let’s create another div element and give it an id of "react". In index.html, right under the div#js element, add:

Now, in script.js, create a new container constant for the new div:

const reactContainer = document.getElementById("react");

This container will be the only call we make to the native web API. ReactDOM needs this container to know where to host our application in the DOM.

With the react container identified, we can now use the ReactDOM library to render React's version of the HTML template to this container:

ReactDOM.render( /* TODO: React's version of the HTML template */, reactContainer )

What we’re going to do next is your first milestone in truly understanding the React library. Remember when I told you that with React we write HTML using JavaScript? This is exactly what we are going to do next.

To write our simple HTML User Interface, we are going to use JavaScript calls to React API, and by the end of the example you’ll have a better picture about the reason for doing so.

Instead of working with strings (as we did in the native JavaScript example above), in React, we work with objects. Any HTML string will be represented as an object using a React.createElement call (which is the core function in the React API).

Here’s the equivalent HTML User Interface we have so far with React:

ReactDOM.render( React.createElement( "div", { className: "demo" }, "Hello React" ), reactContainer );

React.createElement has many arguments:

  • The first argument is the HTML tag, which is div in our example.
  • The second argument is an object that represents any attributes we want this tag to have. To match the native JS example we used { className: "demo" } which translates to class="demo". Note how we used className instead of class in the attributes because with React it's all JavaScript that matches the Web API, not HTML itself.
  • The third argument is the content of the element. We’ve put a “Hello React” string in there.

We can test this now. The browser should render both “Hello JS” and “Hello React”. Let’s style the demo divs as a box, using this CSS, just so that we can visually split the screen. In index.html:

 .demo { border: 1px solid #ccc; margin: 1em; padding: 1em; } 

We now have two nodes, one being controlled with the DOM Web API directly, and another being controlled with the React API (which in turn uses the DOM Web API). The only major difference between the ways we are building these two nodes in the browser is that in the JS version we used a string to represent the content, while in the React version we used pure JavaScript calls and represented the content with an object instead of a string.

No matter how complicated the HTML User Interface is going to get, when using React, every HTML element will be represented with a JavaScript object using a React.createElement call.

Let’s now add some more features to our simple User Interface. Let’s add a text box to read input from the user.

To nest elements in our HTML template, it’s straight forward in the JS version because it’s just HTML. For example, to make the demo div render an element, we simply add it to the content:

jsContainer.innerHTML = ` Hello JS `;

We can do the same with React by adding more arguments after the 3rd argument for React.createElement. To match what we did in the native JS example, we can add a 4th argument that is another React.createElement call that renders an input element (remember, every HTML element is an object):

ReactDOM.render( React.createElement( "div", { className: "demo" }, "Hello React", React.createElement("input") ), reactContainer );

At this point, if you’re questioning what we’re doing and thinking “this is complicating a simple process”, you are totally right! But there is a very good reason for what we’re doing. Keep reading.

Let’s also render a timestamp in both versions. In the JS version, let’s put the timestamp in a paragraph element. We can use a call to new Date() to display a simple timestamp:

jsContainer.innerHTML = ` Hello JS  

${new Date()}

`;

To do the same in React, we add a 5th argument to the top-level div element. This new 5th argument is another React.createElement call, this time using a p tag, with no attributes, and the new Date() string for content:

ReactDOM.render( React.createElement( "div", { className: "demo" }, "Hello React", React.createElement("input"), React.createElement( "p", null, new Date().toString() ) ), reactContainer );

Both JS and React versions are still rendering the exact same HTML in the browser.

As you can see, so far, using React is actually a lot harder than the simple and familiar native way. What is it that React does so well that’s worth giving up the familiar HTML and having to learn a new API to write what can be simply written in HTML? The answer is not about rendering the first HTML view, it’s about what we need to do to update any existing view in the DOM.

So, let’s do an update operation on the DOM we have so far. Let’s simply make the timestamp tick every second.

We can easily repeat a JavaScript function call in a browser using the setInterval Web timer API. So, let's put all of our DOM manipulations for both JS and React versions in a function, call it render, and use it in a setInterval call to make it repeat every second.

Here’s the full final code in script.js:

const jsContainer = document.getElementById("js"); const reactContainer = document.getElementById("react"); const render = () => { jsContainer.innerHTML = ` Hello JS  

${new Date()}

`; ReactDOM.render( React.createElement( "div", { className: "demo" }, "Hello React ", React.createElement("input"), React.createElement( "p", null, new Date().toString() ) ), reactContainer ); } setInterval(render, 1000);

When we refresh the browser now, the timestamp string should be ticking every second in both versions. We are now updating our User Interface in the DOM.

This is the moment when React will potentially blow your mind. If you try to type something in the text box of the JS version, you won’t be able to. This is very much expected because we’re basically throwing away the whole DOM node on every tick and regenerating it. However, if you try to type something in the text box that’s rendered with React, you can certainly do so!

Although the whole React rendering code is within our ticking timer, React is changing only the timestamp paragraph and not the whole DOM node. This is why the text input box was not regenerated and we were able to type in it.

You can see the different ways we’re updating the DOM visually if you inspect the two DOM nodes in a Chrome dev tools elements panel. The Chrome div tools highlights any HTML elements that get updated. You’ll see how we are regenerating the whole “js” div on every tick, while React is smartly only regenerating the paragraph with the timestamp string.

React has a smart diffing algorithm that it uses to only regenerate in its DOM node what actually needs to be regenerated while it keeps everything else as is. This diffing process is possible because of React’s virtual DOM and the fact that we have a representation of our User Interface in memory (because we wrote in JavaScript).

Using the virtual DOM, React keeps the last DOM version in memory and when it has a new DOM version to take to the browser, that new DOM version will also be in memory, so React can compute the difference between the new and the old versions (in our case, the difference is the timestamp paragraph).

React will then instruct the browser to update only the computed diff and not the whole DOM node. No matter how many times we regenerate our interface, React will take to the browser only the new “partial” updates.

See meetod pole mitte ainult palju tõhusam, vaid eemaldab ka suure keerukuse, kuidas mõtleme kasutajaliideste värskendamisele. Kui Reactor teeb kõik arvutused selle kohta, kas peaksime DOM-i värskendama, võimaldab meil keskenduda oma andmete (oleku) mõtlemisele ja nende kasutajaliidese kirjeldamisele.

Seejärel haldame oma andmete värskendusi vastavalt vajadusele, muretsemata nende värskenduste kajastamiseks vajalike toimingute pärast brauseris tegelikus kasutajaliideses (sest me teame, et React teeb täpselt seda ja teeb seda tõhusalt!)

Täname lugemast! Minu demo lähtekoodi saate vaadata siit ja demo töötab siin.

Reaktsiooni või sõlme õppimine? Vaadake minu raamatuid:

  • React.js saate teada, ehitades mänge
  • Node.js põhitõdedest kaugemale